谈天说地 ✐2009-02-01


问与答

是否不可判断

 

 

教会中常有人说:“不可论断”。以说到分辨是非,他们就说那是“分別善恶树的果子”。这样,他们好像躲在无形的盾牌后面。对吗?

  许多年前,在一个教会文宣讲座上,谈起“文学批评”的需要。想不到有人说:“不可批评。因为圣经说,不要论断。”众人相顾愕然。显明其正需要教导“判断”是什么。
  说这话的人,显明是缺乏常识。主耶稣说的这句话:“不要论断人,免得你们被论断。”(Judge not, that ye be not judged. KJV)显然是最常被误解的经文之一。倘若真个所有的判断,批评,都是错的,“你判断是错误的”这个断语,本身就是错的;因为一分別对和错,就已经构成了判断。那么,以“判断”“批评”为业的人,像社评作家,政治评论家,以至法官,岂不都成了非法?
  这样的主张,是最危险,最假冒为善的主张。因为如果一篙打落满船人的“不可判断”,造假币的人,该最欢迎了,就不必分辨真币伪币。也就沒人敢上街了,因为走路驾车,都可以任意。那还了得!同时,如果对別人说“不可判断”,而自己卻不实行,是不是假冒为善?
  其实,如此妄用经文搪塞防卫的人,常是自己箱柜里有几具隐藏的骷髅,见不得人呢!

论断的意义

  那里所说的“论断”,不同於批评,更不是判断。
  对经文的误读误意,最常见的原因,是由於不顾上下文,断章取义的结果,所谓“Text without context is pretext.”因为从下文看来,可以知道主所指摘的那些人,不公平的衡量別人,而且责人不责己。所以问题出在那里,主称他们是“假冒为善的人”,岂不正对吗?
  如果再看下去,就在同一段教导中,主耶稣说:“你们要防备假先知…凭着他们的果子,就可以认出他们来。”(马太福音7:15-16)这是说判断的重要;“认出”正是判断,不仅要判断,耶稣还鼓励门徒使用判断力。
  神赐下各样恩赐给教会,目的是建立圣徒,使他们长进:“不再作小孩子,中了人的诡计,和欺骗的法术,被一切異教之风搖动,飘来飘去,就随从各样的異端。”(以弗所书4:14)
  我们都从小孩子的生命阶段度过,也知道小孩子的情形。说他们沒有生命吗?生命是有的。但不论在什么事上,他们沒有到成熟的程度,缺乏判断力,因此,非成年人在法律上是“限制行为能力”的时期。小孩子所签订的契约,沒有法律效力;未成年的男女,结婚要得父母同意,才是合法婚姻。其所以这样作的原因,是为了要保护他们,但总不要以不能判断为品德,也不是人生的目的。
  作为小孩子,只知道“我”,其次是“我的”。他不会希望将来作什么大事,或管理宇宙;他不会想到別人,关心別人;他不会有什么信念,更不会坚持自己的信念。简单说,他沒有判断力。
  今天教会的情形,常是一群属灵的小孩子,不会判断,沒有以圣经为基本的世界观。因此,正确的了解圣经,特別是从上下文的意义,了解圣经的本意,才可以作出正确的判断。对於真先知,假先知;对於生命道,灭亡路,进宽门,行容易的路,或进窄门,行经过艰难的天国路,都要使用判断力。

论断的必要

  我们的世界,每天变得更复杂。国家大事需要判断,理想的选举,就是正确使用判断力;个人的读书,就业,需要判断,婚姻大事也需要判断,到婚后生了孩子,決定送孩子进哪所学校,应该如何养育教导,莫不需要判断,在这些过程中,有时还得自己亲去观察访问,甚至讨论,辩论,爭论,不免还品头论足。请尽管记得,这些都不是错误,绝不在“不可论断”的范围之內,你这样作,也很少人会不同意。
  有人说:平常人每天要作出约八千次的判断,有的是自动的,有些要经过慎重思考,才可以作出判断,对於结局也有很大的不同。对於正常的成年人来说,出门走路,先迈左腳或右腳,几乎是自然的,並不需要困难的判断程序;但对於选择走正路或邪路,则要慎重判断。圣经又说:“凡被神的灵引导的,都是神的儿子。”(罗马书8:14)
  明显的例子,是人类始祖亚当和夏娃的错误判断,选择违背神的话,以至罪入了世界,造成千古悲剧。亚伯拉罕和他的姪子罗得,也因为判断的不同,影响到二人结局不同。
  对於这类的史实,记载在圣经里,是叫我们知道如何判断,並且要时常批判,“作为鑑戒”(哥林多前书10:11),知所警惕。所谓“前车既覆,后车当鑑”,就是这个道理。实在说来,评论与判断,是学习过程之一,也是作決定前必须有的过程。如果有谁反对,轻率行事,那可得好好留心防备,並算不得什么正道。
  圣经称圣徒是“光明的子女”(以弗所书5:8)。光明的可贵,是因为可以显明什么是好的,什么是坏的;什么是有价值的,什么是卑贱的。
  圣经又说:“不要作糊涂人,要明白主的旨意如何。”(以弗所书5:17)
  如果避免作判断,就不可能作有意义的选择,不仅沒有进步的可能,还有退后沒落的危险。

无断的危机

  社会的犯罪问题,是因为“人作了错误的道德选择。个人选择去作错事,道德上的失败。”(Charles Colson:How Now Shall We Live? p.28)
  个人如此,群体亦复如此。分辨基於信念,信念产生行动。
  失於分辨,是失败的开始。
  在初期教会,使徒保罗看出罗马的教会,虽然发展得快,卻有一个隐忧:“那些离间你们,叫你们跌倒,背乎所学之道的人,我劝你们要留意躲避他们。”就是有假师傅进来,传错误的教训。他们有地位,有学问,有动人的口才,惊人的衔头,懂得很多属灵的术语。信徒以为他们是伟大的教师,不加分辨,就接纳他们,顺从他们。保罗警告他们:“你们的顺服已经传於众人,所以我为你们欢喜;但我愿意你们在善上聪明,在恶上愚拙。”(罗马书16:17-19)
  这里所说的“聪明”,是明智的判断,使人決定靠主引导,有讨主喜悅的义行。这样,使肢体里面恶的倾向失效,放棄罪中之乐,像孩子不懂邪恶的事,不能去行恶,就如同“愚拙”。
  祝主赐福祂的儿女,惟作建设性的论断。阿们。(文中旴)

翼展视窗阔 报取智域深

谈天说地

人权与政权 ✍于中旻

谈天说地

社会主义资本家—子贡 ✍亚谷

艺文走廊

善用剃刀 ✍凌风

谈天说地

彩虹 ✍于中旻

谈天说地

东亚复荣圈 ✍于中旻

寰宇古今

那永恆之城中之城 ✍曲拯民

谈天说地

复原如同小孩子 ✍于中旻

艺文走廊

施洗约翰的独白 ✍凌风

寰宇古今

赫尔辛基港口 ✍郑国辉