艺文走廊 ✐2006-12-01


新“门外文谈”

谢锡命

 


鲁迅

  鲁迅先生在1934年写了一篇谈大众文学及语文改革的论文,对胡适,林语堂等之见解,主张,提出了異义,名之为“门外文谈”。他们都是著名的作家,学者,有的更称为“国学大师”,他们之间的爭论,当然是文化“门內”的爭论;只因“门派”不同,故鲁迅对自己的文章,以“门外文谈”名之。那场论战的实质与意义,就现代文学史的角度看已有论断,本文不赘述。
  人类就“文化”谈“文化”,已谈了几千年。远的不说,从“五四”以来,我们多少次“再思”了“再思”,又“再再思”;“否定”了“再否定”,又“再再否定”…
  国学大师鲁迅曾说:旧文化下的“所谓中国的文明者,其实不过是安排给阔人享用的人肉的筵宴。”(.“灯下漫笔”)。针对中华“伦理文化”又批评说:“中国的社会,虽说‘道德好’,实际卻太缺乏相爱相助的心思。便是“孝”“烈”这类道德,也都是旁人毫不负责,一味收拾幼者弱者的方法。”(.“我们现在怎样做父亲”)
  而另一位儒学宗师钱穆,在1990年临终前写的遗文中,卻顿悟出绝然相反的结论:“世界文化之归趋,恐必将以中国传统文化为宗主”;中国文化中之“天人合一”观,“实是整个中国文化思想之归宿处”,“中国文化对世界人类未来求生存之贡献,主要亦即在此。”(中国文化对人类未来可有的贡献
  鲁迅先生是“五四”文化革命巨将,上述话语虽有点偏激,然今天的读者,只要读读“祝福”,“故乡”等名作,你立即沉重地感受到中国人民受旧文化束缚,压迫之痛苦。而钱先生虽文史学识渊博,著述宏富,然上面所论,实失於虛夸,不能不说与西方目前出现的“反思人类学”理论暗合。此理论要求打破西方传统的欧洲文化中心论,企图以东方古代文化,禅宗,瑜珈,巫术,以至各种神秘異教崇拜,洗刷西方工业文明产生的弊病污垢,重建健康的精神人格。这意念的虛妄,是显而易见的了。
  人类在文化的“门內”寻寻觅觅,虽然创造了“骄人”的文化,但始终不能自救,不能解決社会,自然不断涌现的新矛盾,更不能回答人生何去何从的大问题。人写的文化史,充斥溢美之辞,但社会问题的层出不穷及人类精神的堕落沉沦,客观证明文化不是“至上”,不能“決定一切”,不是“万能”。这一点,还可以从民族文化史中一些文化巨人的生平作见证:
  他们大多潛心学术文化,坚持人格独立;有的视复兴文化为复兴国家,民族之途,並以此为己任;他们与文化结了深深的情结,见她衰微而孤愤不得志…

  前有被放逐自投汨罗江,“虽九死其犹未悔”(“离骚”)的屈原(约前340-277);后有受了极大摧残恥辱而“隐忍苟活”,以实现著作(史记)宏愿的司马迁(前145-87);
   有欲“致君尧舜上,再使风俗淳”,但毕生潦倒飘零,与李白一样落得“千秋万岁名,寂寞身后事”的杜甫(712-770);


陈寅恪

  还有当代学贯中西,懂得二十多种文字,主张文化至上的陈寅恪(1890-1969)。他不肯“曲学阿世”,本有通才大可以写中国通史,文化史巨著,卻甘心在文化的沙漠中踽踽独行,用十余年的宝贵时间“著书唯剩颂红妆”(陈寅恪诗集),耗尽晚年精力,埋首写了两本研考明,清际一代才女陈端生,歌妓柳如是的专著-论再生缘柳如是別传。他极力讚扬,心倾於她们的才华,狷介情操,以此“借他人之酒,浇胸中之块垒”,表达自己“思想不自由毋宁死”,对学术研究不自由的默然抗议。他在五十五岁时写的“忆故居”诗自歎:“一生负气成今日,四海无人对夕阳”,这诗句成了他晚年膑足目盲,郁郁不得志的总结,亦是古今正直文人,在文化路上毕生走过的孤旅,苦旅,哀旅的共同写照!

  “门內文谈”,不能使文化“复兴”“更新”走出困局。人们引以自豪的“中华伦理道德文化”,其“魅力”亦不足以如陈寅恪所企望,视为“精神救药”,去挽“人欲橫流,道义沦丧”的狂澜。试看日渐猖獗的色情文化,暴力文化,同性恋文化…便可见其一斑。
  我们只有走出文化的“门外”去谈,才能迎来人类及文化的春天,曙光,新生命!圣经教导:我们“缺少智慧”,就“应当求那厚赐与众人”智慧的神(雅各书1:5);“这世界的智慧,在神看是愚拙”(哥林多前书3:19),惟独从上头来的“智慧”,才“沒有偏见,沒有假冒”(雅各书3:17);祂的“道路”,“高过”我们道路,祂的“意念”,“高过”我们的意念(以赛亚书55:9)。
  让我们从属天的启示看文化的起源:上帝创造人类,规定一男一女之婚姻(创世记1:26-27,2:21-24);叫人在地上“要生养众多,遍满地面,治理这地,也要管理海里的鱼,空中的鸟,和地上各样行动的活物。”(创世记1:28);又赐亚当智慧为“各样的活物”命名(创世记2:19-20)。这是人类的始源,如果借用“文化”一词而赋予新含义,也可以说,这也是人类“文化”的肇始。这种“文化”,沒有罪,圣洁,富有无穷的生命力!创造我们的神,祂在人类文化上的本意何等美善!
  然人们津津乐道的是“古代四大文明发源地”,“五大文明发源地”。其实,那是人类始祖亚当犯了罪后的文化与文明。文化已为罪侵染,沾污,它虽有“辉煌成就”,但从圣经启示看来,它从一始就犯了骄傲,強调“人文”,否定上帝,及偶像崇拜的罪。
  圣经不是一本“文化史”,但它使我们看到人类背叛神后在文化上的堕落,以及神对此的审判。如其中有关人类建“巴別塔”的骄傲及其失败记载(创世记11:1-9)。还有对巴比伦帝国及其文化(距今五千五百年前之中东幼发拉第及底格里斯两河文化)必亡的预言:“巴比伦倾倒了!倾倒了!他一切雕刻的神像都打碎於地。”(以赛亚记21:9)“她要列在诸国之末,成为旷野,旱地,沙漠。因耶和华的忿怒,必无人居住,要全然荒涼。”(耶利米书50:12-13)历史多么严峻!真的,预言应验了,我们今天去哪里寻找昔日巴比伦的“空中花园”,可供四匹马並行走的巴比伦“城牆”呢?
  让我们在圣经真理的光照下,对人类文化的千秋功罪,努力作出符合神旨意的正确评说。“一切智慧知识,都在他(耶稣)里面藏着”(歌罗西书2:3),人在基督里便是自由人(哥林多后书3:17),我们不必割断历史,我们越过时间的隧道,纵览人类上下数千年之文化遗跡,必能溫故而知新,除去一切旧文化旧传统的绊腳石,接受圣经真理,得着主的救恩!喜看今日基督教文化,正作“翼”军突出;她像盛开的奇葩,在文化的园地上,散发着和平福音的芬芳,甦醒沉睡的心灵!

翼展视窗阔 报取智域深

艺文走廊

善用剃刀 ✍凌风

谈天说地

彩虹 ✍于中旻

谈天说地

东亚复荣圈 ✍于中旻

谈天说地

社会主义资本家—子贡 ✍亚谷

谈天说地

人权与政权 ✍于中旻

艺文走廊

高力士 ✍凌风

云彩生活

简易食谱:杂锦汤年糕 ✍禾秧

谈天说地

夫妻情 ✍刘广华

艺文走廊

施洗约翰的独白 ✍凌风